在现代企业网络架构中，分公司之间的沟通与协作变得越发重要。随着多地办公的普及，很多公司选择通过IPSEC/VPN技术实现通过总部进行数据传输的方案。这种方式的一个主要优点在于能够通过一个安全的通道，确保数据在传输过程中的安全性。不过，分公司之间是否能够通过这种方式直接相互访问，则需要更深入的分析。
要解答这个问题，要从IPSEC/VPN的基本原理入手。IPSEC是一种用于保护IP网络通信的安全协议，它使得数据在传输过程中能够得到加密、认证等保护措施。而VPN则是指虚拟专用网络，可以通过公共网络安全地连接远程用户或分支机构。通过这种技术，分公司能够安全地连接到总部，从而实现对总部内部资源的访问。但这是否意味着两个分公司可以互相访问，取决于总部网络的设计。
通常情况下，IPSEC/VPN连接是通过总部的网关进行管理的。也就是说，分公司与总部之间的数据通道是由总部的网络设备管理。如果总部的网络配置支持分公司之间的相互通信，那么这两个分公司可以通过总部进行相互访问。但是，如果总部的网络策略禁止了分公司之间的直接通信，那么即使他们都通过VPN连接到总部，也无法直接进行数据交流。
总部的网络管理策略通常会根据公司内部的安全要求进行配置。例如，某些公司可能会选择限制分公司之间的通信，以防止信息泄露或安全漏洞的产生。在这种情况下，即使分公司都通过VPN连接到总部，它们之间的通信依旧无法实现。这种限制性的做法在许多企业中是相对常见的，尤其是在涉及敏感数据和信息时。
为了实现在总部的允许下，分公司之间可以进行互相访问，首先需要在总部的网络设备上进行相应的配置。这可能需要为两个分公司之间的通信制定特定的规则，或是为其开放直接的通信通道。这种网络配置通常需要专业的网络管理员来进行，因此，在实施之前进行充分的规划和测试是必要的。
当然，仅仅在技术上实现分公司之间的访问还远远不够。公司需要在安全管理方面制定相关的政策，以确保在信息交流过程中能够保护公司的机密性和完整性。这包括对分公司间的访问权限进行审核、监控数据传输，以及确保合规性等。因此，建立相应的操作规范对确保公司运营的安全至关重要。
另外，除了技术层面的考虑，企业文化也是推动分公司间高效沟通不可忽视的因素。当各分公司在目标及工作流程上能够保持一致时，信息交流的效率将大大提升。在这种情况下，即使技术上存在一些限制，如果总部积极推动分公司合作的文化，或通过一些协作工具来简化交流，也能够在一定程度上弥补技术上的不足。
综上所述，两个分公司通过IPSEC/VPN方式连接到总部后，是否能够实现彼此之间的直接通信，完全依赖于总部网络的配置与管理策略。在网络技术足够灵活的情况下，如果经过适当的设置与管理，这种通信是可以实现的。然而，在实施过程中，企业也需要综合考虑技术和管理两方面的因素，以确保分公司间的安全、有效的信息交流。最终，企业在不断发展与变化的过程中，适时调整网络策略与管理方式是十分必要的。