在专网建设过程中，有些情况可以选择不对专线成本进行评估。其中一个主要情况是针对小规模或局部性网络建设的情况，这类网络通常涉及到的设备和线路资源有限，建设成本相对较低，在业务的资金投入上不会造成显著的压力。在这样的情况下，企业往往会选择直接进行建设，而不会特意耗费时间和精力去评估专线的具体成本，因为这不会对整体的运营价格产生重大影响。
对于一些临时性的项目，例如应急响应网络或临时活动网络，通常在建设时也会选择忽略专线的成本评估。这类网络存在的时间通常很短，且需求量相对不固定，因此在这种情况下，评估成本并不具有实际意义。项目的时间紧迫性决定了不可能细致地进行成本分析，也不能保证未来的预算和项目需求可以保持一致，故而直接建设成为了实际的选择。
在某些行业中，专网的建设是为了满足特定的法规或安全要求，这类情况也往往不会过多考虑专线的成本。比如，政府或公共服务机构在设立网络时，通常是基于合规要求或者安全考虑，快速搭建所需的专网而不会过于关注成本问题。此类网络的价值往往被体现在其合规性和能够提供福祉的能力上，对成本的考量则相对次要。
对于已经建立的网络进行扩展或优化的时候，若原有网络结构并未更改，通常在这种情况下不会特意去评估新增专线的成本，尤其是当新增的设备或线路的投入相对较小，对业务产生的影响都是在可控范围内。此时，企业会根据已有的经验和数据判断新增需求的合理性，而不逐项分析每个专线成本的具体数字。这种趋势更多是基于企业希望通过灵活应变来提升整体服务的满意度。
在某些情况下，企业所面临的专网需求是迫切的，可能是由于技术升级、业务扩展或市场可以带来的机遇。在这种环境中，企业常常会选择快速响应，而不去理会每一条专线所需的具体成本。企业希望在市场竞争中占据主动，因此在压力面前，快速部署新网络资源成为了关键，而不是停留在耗时的成本评估阶段。这种选择基于对市场机遇的把握，直接关系到企业的经营策略。
对于一些新业务的初步尝试，也通常不太重视对专线成本进行细致评估。初创企业或小规模创新项目在设立自己的专网时，通常面临不确定性和探索性质，评估专线的成本可能会显得繁琐冗长。因此，这类企业可能会选择简化流程，以便迅速测试其新产品的市场反应。在这种情况下，简化决策流程，以便迅速配置网络资源，是更具优先性的目标，从而推动业务开展。
在已有的成熟网络经营模式下，通常也会出现不重视专线成本评估的现象。在长期供给某种服务并成功运营的网络中，所需的专线资源早已显现出稳定性，企业通常会根据既定的流程进行日常维护和管理，而无需再对每一项资源进行深入的成本考量。这种情况下，专网的维护成了家常便饭式的操作，提升服务质量和用户体验的职责更为重要。
综上所述，不需要评估专线成本的专网建设主要涉及到小规模项目、临时性网络、合规性需求、网络扩展、技术升级、初步业务尝试和成熟网络维护等多个方面。在实际操作中，选择不对专线成本进行细致的评估是为了更快地应对市场变化和业务需求，最大限度地保障网络建设的灵活性与适应性。这种灵活的策略能够为企业带来更动态的竞争优势。