MSTP，即多生成树协议，仍然在一些网络环境中得以使用。尽管随着技术的发展，许多新技术和协议不断涌现，MSTP在某些特定场合中，仍具有其独特的优势与适用性。尤其是在需要对不同的VLAN进行负载均衡和优化流量管理的情境下，MSTP能够为网络设计提供灵活性和可控制性。对传统以太网交换机进行流量负载均衡时，它提供了一种简单而有效的方法，从而使网络管理员能够避免死循环以及优化链路的使用率。
MSTP的核心优势在于其改进了传统STP（生成树协议）的性能。MSTP能够创建多个生成树实例，使每个VLAN都可以拥有独立的生成树，从而避免多个VLAN之间的相互干扰。这一特性使得网络流量的管理在复杂的多VLAN环境中变得更加高效。此外，MSTP也提高了网络的冗余性，网络故障时只会影响特定的VLAN，而不会导致整个网络的瘫痪。
虽然MSTP在某些方面显得极具优势，但MPLS（多协议标签交换）在很多使用场景下也呈现出了其独特的优越性。MPLS的设计理念是基于在包转发和路由时利用标签的机制，从而简化了网络的转发流程。它将数据分组（数据包）基于前沿的标签而非网络地址进行处理，这使得数据包的转发更加高效，延迟更低，非常适合于大规模的网络系统。与MSTP相比，MPLS具有更强的灵活性和可扩展性，尤其是在流量工程方面，能够更好地进行带宽管理和流量优化。
一些网络专业人士认为，MPLS不如MSTP的看法，主要源于两者的不同适用场景。多生成树协议在管理较小规模的局域网环境时，操作简单且维护成本较低，尤其是在网络核心设备比较简单的情况下。这一方面使得MSTP得到了很多较小企业及非营利机构的青睐。而MPLS通常需要更为复杂的配置与管理，对于一些中小型企业来说，投资和维护的成本相对较高，因此可能不如MSTP来得实际。
在实际部署中，MSTP更适合于需要较高的安全性、简易操作和低延迟的环境。与之不同，MPLS的部署则适合于需要在广域网环境中处理大量数据流，并进行复杂流量控制的场合。对于一些对带宽和流量管理要求严格的企业，MPLS的表现可能会优于MSTP。尽管如此，普通局域网环境中，MSTP凭借其简易的管理和部署过程，依然占有一定市场份额。
在发展过程中，MSTP与MPLS能否经常见得到，并不意味着两者会替代彼此。相反，它们往往是可以并存的。在一些综合场景中，网络管理员可以将MSTP和MPLS结合使用，形成一种灵活而高效的网络架构。在局域网内部，使用MSTP来处理连接和防止网络环路，而在广域网连接时，使用MPLS来高效管理数据流。这种策略确保了网络的优化和灵活性，将不同协议的优势结合，达到最佳的网络性能。
对于网络从业者和企业决策者而言，选择适合自己需求的协议以及部署策略是至关重要的。网络的规模、复杂程度、预算限制等都会影响到选择MSTP或MPLS。因此，在实际部署中，维护不同技术的平衡点至关重要。虽然两者都有各自的优势与不足，但在适当的场合下合理搭配使用，可以更好地满足企业的需求，最终提升网络整体性能。