行业知识
现在的 SDWAN 技术很火, 请问对于 SDWAN 对比传统 MPLS 组网,成本会...
Oct.27.2024
SDWAN与传统的MPLS网络相比，确实在成本效益方面具有一定的优势。
首先，SDWAN技术可以充分利用廉价的公共互联网连接，而不依赖于昂贵的专线。传统的MPLS网络通常需要购买和租用昂贵的专线，而SDWAN可以通过将多个低成本的公网连接进行聚合，从而实现成本的节约。这种成本节约在网络覆盖较广泛的企业来说尤为显著。
其次，SDWAN可以提高网络的资源利用率。SDWAN可以根据实时的需求情况自动调整路由，将流量从拥堵的链路转移到空闲的链路上，从而提高网络资源的利用率。而传统的MPLS网络通常是静态的路由，无法根据实时情况进行调整，导致网络资源的浪费。
另外，SDWAN技术提供了更好的网络可靠性和容错能力。SDWAN可以使用多个不同的链路进行冗余备份和负载均衡，即使有某条链路出现故障，网络依然可以正常运行。传统的MPLS网络通常只有一条主链路，一旦发生故障，则整个网络会受到影响。
此外，SDWAN技术还提供了更加灵活和快速的部署方式。SDWAN可以通过软件定义的方式对网络进行配置和管理，无需进行复杂的设备配置和物理连接。这样就可以大大减少网络部署的时间和成本。
最后，SDWAN技术还提供了更多的网络功能和增强的安全性能。SDWAN可以集成多种网络功能，如应用加速、负载均衡、流量控制等，从而提供更好的用户体验。同时，SDWAN还可以提供更强大的安全性能，包括加密隧道、安全连接等，保护企业数据的安全性。
综上所述，通过综合考虑成本、资源利用率、可靠性、部署方式和功能/安全性等多个因素，可以得出SDWAN在成本效益方面优于传统的MPLS组网。
简体
EN
