在IPSec隧道建立之后，如果两端的内网无法互通，可能涉及多种因素。IPSec协议是用于保护IP通信的重要技术，通过加密和认证机制来保证数据的安全性。然而，其配置和实施并不仅仅涉及到协议本身，还包括网络配置、路由设置以及防火墙的控制等多个方面。这些因素如果未能妥善配置，就会造成内网之间的数据无法传输。
一方面，IPSec隧道的建立必须经过双方预先配置的参数，包括加密算法、密钥协商机制和认证方式等。如果这两个网络在配置过程中存在不匹配的情况，比如加密算法不同或者密钥长度不一致，都会导致隧道无法建立或其效率降低。这意味着，尽管IPSec隧道已经成功建立，实际上数据包依然无法顺利通过，因此内网之间的连接就会受到影响。
另一方面，IPSec通常工作于网络层，其工作模式又分为两个主要的类型：传输模式和隧道模式。传输模式主要是在两主机之间只加密IP负载，而隧道模式则是将整个IP数据包封装在新的IP数据包中。这两种模式的选择将影响流量的处理方式和最终的传输。即使选择了隧道模式，若隧道的两端没有正确配置传输路由规则，数据包在到达目的地之前可能会在网络中被丢弃或路由错误，导致failover的情况，从而使得内网互通失败。
在网络层面，路由配置和策略的设置至关重要。每个内网的边界路由器需要有正确的路由表，以便能够找到到达对端内网的正确路径。如果双方的路由器之间没有配置相应的静态或动态路由规则，任何尝试发送到对方内网的数据包都会由于没有合适的路由而被丢弃。此外，如果在配置过程中没有设定VPN t选项中的路由，让IPSec知道哪些内网地址需要通过隧道发送，结果也是无法实现内网互通的目标。
防火墙的设置及其在IPSec隧道中的角色同样不可忽视。一些安全设备会默认阻止不在允许列表内的流量，如果在IPSec隧道建立后，防火墙未能配置为允许通过IPSec协议的数据包，这将直接导致数据包在抵达对方网络的过程中被阻挡。这种情况下，内网之间的通信无法实现，即使IPSec隧道已成功建立，影响了网络的整体互通性。
除了上述因素，网络地址转换（NAT）也是值得关注的问题。在一些特定的环境中，NAT设备可能会改变IP地址和端口号，从而干扰IPSec流量的处理。在这种情境下，IPSec的隧道模式可能会因为缺乏协议支持而产生数据包丢失。如果NAT类型不正确，或者NAT路由策略未能合理配置，那么往往会导致内网无法相互通信。
还有一种情况是，如果两个内网位于同一广播域，可能会导致地址冲突和路由问题。在这种情况下，虽然技术上讲IPSec隧道是建立了，但由于二者使用了相同的IP地址段，可能会导致数据包无法明确地找到目标，从而使得通信失败。这一方面需要对IP地址进行重新规划，确保内网的地址段互不交叉，以便顺利实现互通。
总的来说，IPSec隧道的成功建立并不代表内网之间的通信无障碍。完成合适的配置和路由设置，以及相应的安全策略，都是确保内网互通所必需的。只有在各方面都协调一致的情况下，才能确保IPSec隧道能够充分发挥自身的作用，实现内网的畅通无阻。