在讨论中国移动的2M MSTP专线与ADSL之间的比较时，首先需要了解两者各自的特点与性能。MSTP（多服务传输平台）是一种用于提供高带宽、低延迟的数字电路传输技术，通常用于企业网络连接。MSTP专线的稳定性和可靠性都相对较高，非常适合于对带宽需求较大的业务，如数据中心间的连接和视频监控等应用场景。MSTP可以保证业务数据传输的连续性和安全性，对于需要稳定网络环境的用户来说，选择MSTP是一个合理的选择。
相较而言，ADSL（非对称数字用户线路）是一种广泛使用的家庭与小型企业网络接入方式，它的速率是非对称的，下载速度通常高于上传速度。ADSL的上行和下行速度受到许多因素的影响，比如用户距离电话局的远近等。虽然ADSL可以满足一般家庭用户和小型企业的上网需求，但在网络稳定性和带宽保证方面，它无法与MSTP相提并论。ADSL适合基于互联网的应用，但很多企业用户为了保证数据传输的安全性和可靠性，往往更倾向于使用专线服务。
为了更好地比较2M的MSTP专线和ADSL，我们需要将两者的性能指标进行对比。MSTP专线提供的2M带宽是对称的，这意味着上行和下行带宽都是2M，适合大量数据的上载与下载。相反，ADSL的速率多呈现出非对称的特点，通常下载速率在2M左右，而上载速率就可能只有512K或更低，这样的速度在需要进行大量数据上传的场景中，就可能显得不足。因此，如果一家公司同时需要进行上传和下载，2M的MSTP专线将会提供更为均衡的带宽分配，确保用户在进行各种操作时不会出现瓶颈。
从用户体验的角度来看，MSTP专线的系统延迟通常会比ADSL更低。延迟对于实时性的应用如视频会议、在线游戏等至关重要。在这些应用场景中，一旦出现高延迟，就会影响用户体验。2M的MSTP专线可以保证在数据传输过程中保持稳定的质量，而ADSL虽然在日常使用中表现尚可，但一旦带宽被占用，执行速率便可能下降。对于重视数据实时性和传输质量的用户，MSTP无疑是更佳的选择。
对于一些企业来说，尽管价格方面的考量也不可忽视，MSTP专线的费用一般高于ADSL。企业在决定采用何种网络接入方式时，往往需要综合考虑带宽需求、网络稳定性和成本之间的平衡。虽然ADSL的初期接入成本相对较低，但在业务不断发展的过程中，可能还要面临带宽不足的问题。因此，从长远的角度看，一开始就选择2M的MSTP专线，能够在一定程度上减轻后期因频繁升级带来的额外开支。
总体来看，2M的MSTP专线与ADSL并不是完全可比的，因为它们的设计初衷和使用场景有所不同。对于注重网络稳定性、带宽对称性及延迟的企业用户来说，MSTP方案能够提供更加满意的服务。而对于一般家庭用户或者小型企业，ADSL作为一种经济实惠的选择在日常上网时，仍然能够满足需求。在网络接入方式的选择上，依然需要根据实际的需求和使用场景来综合考虑，从而做出更合理的决策。