Mesh技术和传统组网方式的主要区别在于网络结构及其节点间的连接方式。Mesh网络是一种去中心化的网络拓扑结构，其中网络中的每一个节点都有可能与其他多个节点直接相连，从而形成一个高度连接的网络。这种方式使得网络的每个节点不仅可以发送和接收数据，还可以充当中继节点，从而增加网络的覆盖范围和可靠性。相比之下，传统的组网方式通常采用中心化的拓扑结构，如星型或总线型结构，这种结构中，一个或多个核心设备负责管理网络的所有流量，所有其他节点通过这些核心设备进行通信。
在Mesh网络中，节点之间的直接通信意味着网络可以在某些节点发生故障的情况下继续运行。每个节点都能找到多条可用的路径来传输信息，这为系统提供了更高的冗余性和可靠性。相对而言，传统网络的集中式设计使得网络在中心节点故障时可能会导致整个系统瘫痪，这显然是一个潜在的缺陷。
在网络扩展性方面，Mesh网络能够更方便地进行横向扩展。由于每个节点都可以与其他节点直接连接，因此在增加新的节点时不需要重新配置整个系统。这一特性使得Mesh网络特别适合动态变化的环境，如智能家居、物联网和城市无线传感器网络。相比之下，传统组网方式在扩展上通常需要更多的规划和更复杂的布线，尤其是在增加多个新节点时，可能需要对现有网络进行大规模更改。
从覆盖范围和信号强度的角度来看，Mesh网络能够实现较大的覆盖范围。由于其节点之间的多重连接，信号可以通过多个路径到达目的地，有效地克服了物理障碍带来的挑战，避免了信号死角的问题。此外，Mesh网络中的节点可以动态调整其功率和连接方式，以与其他节点进行更为有效的通信。相比之下，传统网络在覆盖范围内可能会出现信号衰减或盲区，特别是在大面积或复杂环境中，需借助额外的设备（如扩展器）来提升信号质量。
在安装和维护上，Mesh网络具有较低的障碍。由于其自组织和自愈能力，用户可以轻松添加或移除节点，不必对现有网络进行复杂的配置。因此，Mesh网络在维护成本和时间上显得更为高效。与之相反，传统网络通常需要专业人员进行安装与维护，因为中心控制设备的配置和调试往往复杂，对网管技术人员的要求也较高。
Mesh技术在安全性方面也有所优势。去中心化的特性使得信息在网络中的传播路径更为多样，这意味着攻击者需要在多个节点之间切换以破坏系统，这为网络安全提供了一层额外的保护。通过对多个节点进行加密和认证，Mesh网络能够实现更为灵活的安全策略。相较之下，传统组网方式由于中心节点的存在，常常使得一旦中心设备被攻击，整个网络的安全性就会受到严重威胁，给网络使用者带来更大的风险。
尽管Mesh网络有许多优点，但也并非完美无缺。Mesh技术可能涉及更高的初始投资，特别是在大规模实施时，节点的数量和类型会直接影响成本。此外，网络性能受到节点数量和节点之间连接质量的影响，过多的节点可能会引发“网络拥堵”问题，降低网络的整体效率。相对而言，传统网络在构建初期可能成本较低，且对于较小规模和稳定环境而言，配置较为简便且易于管理。
就能耗而言，Mesh网络的节点数量越多，网络的能耗可能会显著增加。尽管现代技术可以通过优化算法来降低能源消耗，但整体电源管理仍然需要考虑。传统组网方式一般较为集中，节点较少，能耗相对可控，但在需要高性能时，对于电源的需求可能会增加。