在选择SDWAN和MPLS之间，公司需要考虑的一个重要方面是网络连接的稳定性。MPLS（多协议标签交换）是一种传统的专用线路连接方式，具有较高的可靠性和稳定性。与之相比，SDWAN（软件定义广域网）采用软件定义的方式管理网络流量，可以根据实时需求动态调整路径，提高网络的灵活性和适应性。因此，如果公司对网络稳定性有着较高的要求，可以考虑选择MPLS作为网络连接方式。
另一个需要考虑的因素是网络管理的复杂性。MPLS网络通常由运营商提供和维护，公司只需关注自己的网络设备和应用。而SDWAN技术则更加灵活，可以通过集中式的控制平台实现网络的管理和监控。相比之下，SDWAN能够降低公司的运维成本，提高网络管理的效率。因此，如果公司希望简化网络管理流程，SDWAN可能是更好的选择。
除了稳定性和管理复杂性，成本也是选择网络连接方式时需要考虑的因素之一。MPLS网络的建设和维护成本通常较高，尤其是在建立多个分公司连接时，费用会进一步增加。相比之下，SDWAN技术可以通过利用公共互联网降低网络连接成本。SDWAN还可以实现就近接入云服务，提高应用访问的性能和用户体验。因此，如果公司希望降低网络建设和运营成本，SDWAN可能是更经济实惠的选择。
安全性也是选择网络连接方式时需要重点考虑的一个方面。MPLS网络通常采用专用线路和加密技术，具有较高的安全性。而SDWAN技术在保障安全性方面存在一定的挑战，需要公司加强安全策略的制定和实施。虽然SDWAN可以通过加密隧道和安全策略提高网络的安全性，但在网络边界防护和安全监控方面仍需加强。因此，如果公司对网络安全性有着较高的要求，可能更倾向选择MPLS作为网络连接方式。
综上所述，公司在选择SDWAN和MPLS之间需要综合考虑网络稳定性、管理复杂性、成本和安全性等因素。如果公司对网络稳定性和安全性有较高要求，并且愿意承担较高的建设和运营成本，可以选择MPLS作为网络连接方式。而如果公司希望降低网络建设和运营成本，简化网络管理流程，并能够根据实际需求灵活调整网络路径，可能更适合选择SDWAN技术。