SD-WAN技术为企业网络带来了许多革新，尤其是在分布式办公环境和多地点连接管理方面。是否还需要保留传统的MPLS专线作为备用或补充解决方案，取决于企业的特定需求和网络要求。 SD-WAN通过其灵活性和成本效益改变了企业网络的面貌。它利用软件定义的方式管理多个网络连接（如互联网、LTE等），优化应用程序性能并提供更好的用户体验。这种灵活性使得企业可以更快速地扩展到新地点，同时降低了传统基于MPLS的专线连接所带来的高成本压力。
尽管SD-WAN提供了强大的优势，MPLS专线在某些情况下仍然具有独特的优势。MPLS专线提供了可靠的、有保障的数据传输通道，适合对网络延迟和包丢失要求极高的关键应用，比如实时语音和视频传输。它的服务质量（QoS）能力通常比互联网连接更加可控，能够确保企业关键应用的稳定运行。
因此，企业在考虑SD-WAN与MPLS专线之间的选择时，需要权衡多个因素。对于一些对网络可靠性和性能有严格要求的行业，如金融服务或医疗保健，可能会倾向于保留MPLS专线作为主干网络连接，而将SD-WAN作为辅助或备用网络。这种混合网络架构可以充分发挥两者的优势，提高整体网络的稳定性和可靠性。
另一方面，对于一些企业来说，更倾向于采用SD-WAN作为主要的网络连接方式。SD-WAN的智能路由和负载均衡功能，以及对多种网络接入的支持，使其能够在不同地点灵活部署，并且可以根据实时流量情况调整网络带宽和路由，从而最大程度地提升网络效率和成本效益。
除了成本和性能考量之外，还有一些安全性和管理方面的因素也需要考虑。企业可能需要确保SD-WAN部署的安全性能与MPLS专线相当，这包括对数据加密、流量隔离和网络访问控制的要求。管理复杂性也是一个考虑因素，特别是在大规模部署和多地点管理时，企业需要确保有足够的资源和技术支持来有效地管理SD-WAN网络。
综上所述，SD-WAN和MPLS专线并非对立的选择，而是可以根据企业的具体需求和目标进行有效整合和优化的网络技术。企业在制定网络组网方案时，应综合考虑各自的优势和限制，以及对网络性能、安全性和管理复杂性的需求，从而找到最适合自身业务的解决方案。