大多数跨国公司为了高效地管理它们的全球网络连接，通常会选择使用多协议标签交换（MPLS）技术或软件定义广域网（SD-WAN）来构建它们的专线网络。这两个选项都有自己的优势，根据公司的具体需求和目标来选择合适的方案非常重要。
MPLS是一种被广泛采用的VPN解决方案，它允许在不同地点的分支机构之间建立专用私有网络。MPLS通过在数据包上添加标签来创建虚拟网络，确保数据以更可预测的方式传输，并优先处理延时敏感的流量。它通常被跨国公司用作其核心网络架构的一部分，因为它可以为分支机构之间的通信提供高带宽、低延迟的连接。MPLS还提供高安全性，因为虚拟网络被隔离，使数据传输更加安全。
SD-WAN则是较新的技术，它允许通过公共互联网或现有私人连接来建立广域网。SD-WAN使用软件定义网络（SDN）技术，使网络管理员可以更灵活地配置和优化网络。与MPLS相比，SD-WAN可能更具成本效益，因为它可以利用现有的低成本互联网连接，同时使用智能路由技术确保流量以最优的方式传输。SD-WAN特别适合于那些需要在多个分支机构之间传输大量数据的企业，因为它可以提供高带宽和可扩展性。
一些跨国公司也开始采用SD-WAN作为它们的专线网络解决方案，因为它提供了一些独特优势。与MPLS不同，SD-WAN可以更轻松地进行配置和管理，网络管理员可以实时监控和优化网络性能。它允许根据业务需求动态调整带宽分配，并集成其他云基于的安全解决方案。SD-WAN还可以更无缝地与公共云服务集成，这对需要将本地基础设施与云计算环境结合的企业非常有吸引力。
在考虑SD-WAN时，也需要注意一些缺点。SD-WAN通常需要与第三方安全解决方案集成，以获得与MPLS类似的安全水准，这可能需要额外的成本和配置复杂性。虽然SD-WAN可以利用公共互联网连接以获得更高灵活性，但它也可能会受到互联网连接质量和可靠性的影响。一些企业也对SD-WAN的安全性以及数据在公共网络上的传输有担忧。
因此，跨国公司需要根据自己的具体需求和优先事项来选择合适的网络解决方案。MPLS和SD-WAN各有优劣，企业需要权衡两者在带宽、灵活性、安全性、成本和易用性方面的差异。一些企业可能更偏向MPLS的稳定性和安全性，而其他企业则可能被SD-WAN的灵活性和成本效益吸引。
无论选择哪种方案，跨国公司都需要确保它们的网络基础设施能够满足不断变化的业务需求。选择合适的网络合作伙伴和解决方案，以及对网络进行定期审视和优化，对于确保企业的全球运作效率和安全性非常重要。同时，网络基础设施也需要与时俱进，适应新技术和安全威胁，以保证企业的长期成功。