行业知识
SDWAN和传统的组网有什么区别,SDWAN有什么 比较不错的推荐的公司吗?感...
Jul.19.2024
SD-WAN与传统网络架构相比,具有显著的不同之处。
传统网络通常基于专用私有网络(MPLS)或公共互联网建立,需要通过物理连接来实现分支机构之间的连接。这种方法需要大量的时间和资源来部署和管理,而且成本高昂,缺乏灵活性。
相比之下,SD-WAN 将软件定义网络(SDN)与广域网(WAN)相结合,它利用基于云计算的虚拟化技术,将广域网中的不同节点连接起来。SD-WAN 通过智能路由决定数据传输路径,可以更灵活地将多种连接方式(如 MPLS、DSL 和 4G/5G 等)进行组合,实现高效的带宽利用。
SD-WAN 的关键优势在于它能够基于应用需求智能分配网络资源,优化路由和带宽管理,确保关键业务应用的平稳运行,同时还能降低网络成本。它也更易于管理和扩展,可以为企业带来更高的网络可视化水平和更简化的操作。
随着 SD-WAN 的流行,许多公司都提供了相关的解决方案和服务。其中比较受青睐的有:
1. Cisco:思科提供的 SD-WAN 解决方案具有强大且经得起考验的声誉,思科在网络领域的丰富经验也为这一解决方案保驾护航。其 SD-WAN 产品提供高效、安全的连接,并可与云应用无缝集成。
2. VMware:VMware 的 SD-WAN by VeloCloud 具有卓越的性能和可靠性。它可以将分支机构与数据中心和云服务商连接起来,为企业网络带来高效、安全和可扩展的解决方案。
3. Fortinet:FortiGate SD-WAN 是安全性高且易于部署的解决方案,能够为企业网络提供高效连接,同时还具备强大的安全防护功能,如防火墙等。
4. Aruba:Aruba 提供了一站式的 SD-WAN 解决方案,包括广域网、校园网和无线接入解决方案。其 SD-WAN 产品具有强大的网络优化和安全性,且易于管理。
5. Nokia:诺基亚的 SD-WAN 解决方案专注于为企业提供高可用性、高可靠性的网络连接,具有良好的声誉和丰富经验。
除了上述公司外,像 Juniper、Huawei 这样的网络巨头以及一些初创公司也都推出了自己的 SD-WAN 产品线。在选择 SD-WAN 解决方案提供商时,需要综合考虑其技术实力、解决方案成熟度、可定制化程度、安全性、可扩展性以及与现有网络的兼容性等因素。
SD-WAN 的实施和部署需要根据企业的具体网络架构和应用需求来定制化设计,因此建议在选择供应商时谨慎评估,并全面了解自己的网络需求。同时,还应考虑供应商是否能提供良好的技术支持和服务,以确保 SD-WAN 解决方案的顺利落地和长期运行。
  • 信赖
    华为首选MSP
  • 专业
    多对一定制
  • 无忧
    专属工程师服务
  • 标准化
    一站式实施服务
  • 智能化
    智能AI运维
  • 可视化
    7x24小时监控中心