MPLSVPN和SDWAN是两种不同的网络技术，各自具有独特的特点和功能。MPLSVPN（多协议标签交换虚拟专用网络）是一种基于传统电信的网络架构，主要用来提供安全的远程访问和各种网络之间的连接。MPLSVPN利用标签交换的方式，在网络中处理数据包，以便快速而高效地转发信息。这种技术源于电信运营商的服务，通常需要专业的设备和昂贵的服务费用。由于MPLSVPN必须通过运营商的基础设施来实现连接，因此其网络延迟和带宽费用在一定程度上受到运营商的限制。
相比之下，SDWAN（软件定义广域网）是一种较新的技术，旨在通过智能的软件管理来优化和控制广域网络的流量。SDWAN利用软件定义网络的原理，使得企业能够通过互联网而不是仅依赖专有的电信线路来连接分散的业务地点。该技术能有效利用现有的网络基础设施资源，如宽带、LTE、MPLS等，不再局限于单一的服务提供商。因此，SDWAN可以显著降低网络运营成本，提高网络的灵活性和可伸缩性。
MPLSVPN在服务质量（QoS）和安全性方面通常表现优异，适合对延迟和带宽要求较高的应用场景，例如金融、医疗等行业对数据传输的严格要求。而SDWAN则强调灵活配置和快速部署，能够适应不同应用场景的变化，支持多种连接方式，灵活切换和智能调度流量。这种差异使得在需求不同的情况下，MPLSVPN和SDWAN适用的场景有明显的不同。
在网络管理的复杂性上，MPLSVPN需要专业人员与资源来进行管理与维护，而且在网络故障时，排查和修复问题通常比较耗时。而SDWAN则通过集中式的管理平台，使得网络管理员能够实时监控和分析网络性能，及时进行故障排除和优化，不同分支机构可以更快速地进行配置和调整。将这样的网络变更通过软件来自动化处理，大大提高了网络运维的效率。
关于SDWAN的应用，其中一个重要特点就是能够顺应当前网络环境的变化，强化网络的灵活性。随着云计算和移动应用的广泛普及，许多公司面临着快速变化的业务需求，而SDWAN提供了一种可动态调整的解决方案，使企业能快速响应市场变化。当前企业对网络可靠性和应用体验的需求越来越高，这使得SDWAN的价值愈发凸显。
在中国市场，SDWAN制造商的数量逐渐增多，行业竞争也在加剧。目前国内一些知名的SDWAN厂家如华为、金立、曙光等公司，已逐步在这一领域建立了自己的技术优势和市场份额。比如华为通过其强大的研发能力与技术积累，拥有多款SDWAN解决方案，能够适应不同企业的网络架构需求，达到良好的服务效果。
金立和曙光等公司同样在SDWAN领域不断创新，通过智能化的调度算法和集中式的管理平台，优化网络传输效率，提高用户的使用体验。随着越来越多的企业意识到SDWAN所带来的灵活性和成本效益，他们对于这类技术的需求也在不断增长，为SDWAN市场带来了更多的发展机遇。
综上所述，MPLSVPN和SDWAN具有各自的优势与劣势，选择适合的网络架构应根据企业的实际需求和应用场景来决定。在面对多样化的网络连接需求时，企业应综合考虑安全性、成本、灵活性和管理便利性等因素，以找到最优的网络解决方案。对于国内市场来说，SDWAN技术的快速发展为企业构建更灵活和高效的网络架构提供了新的可能性，而市场中的若干厂家亦在不断推动这一技术在各种行业中的应用普及。