光联SD-WAN组网与MPLS组网有着明显的区别和服务优势。首先，在网络构建方面，SD-WAN利用软件定义的方法，可以通过公共互联网连接多个地点，而MPLS则使用专用线路来连接不同地点。这意味着SD-WAN可以更灵活地部署，并且可以利用廉价的公共互联网连接来降低成本。同时，SD-WAN可以通过智能路由选择功能，优化网络流量，提高带宽利用率，从而提升服务质量。MPLS虽然可以提供较高的稳定性和安全性，但是构建和维护成本较高，相对刚性的网络架构也限制了灵活性。因此，从网络构建角度来看，SD-WAN更具有灵活性和成本优势。
， 其次，在网络管控方面，SD-WAN可以通过集中式的网络控制器，对网络流量进行实时监控和管理，实现对网络的灵活配置和优化。这为网络管理员带来了更大的便利，可以更快速地对网络进行故障排除和带宽调整等操作。此外，SD-WAN还支持多种链路的负载均衡和流量路由，可以根据网络状况智能选择最优路径进行数据传输，从而提高网络的性能和可靠性。而MPLS相对而言更加受限，需要通过繁琐的配置和维护来实现网络控制和路由优化，整体操作复杂度更高。因此，就网络管控而言，SD-WAN具有更大的操作便利性和智能优化的特点。
， 最后，从服务质量和应用性能优势来看，SD-WAN可以通过智能路由和流量优化，提升网络的服务质量和应用性能。SD-WAN可以根据应用的特性和网络状况，智能地进行流量控制和质量保证，从而保障关键业务的稳定运行。例如，SD-WAN可以根据应用对网络进行分流，优化延迟敏感型应用的传输路径，提高用户体验。而MPLS在这方面相对较为固定，无法灵活地根据应用需求进行智能优化，因此在服务质量和应用性能方面相对不如SD-WAN。因此，就服务质量和应用性能来说，SD-WAN具有更大的优势。
， 总体而言，光联SD-WAN组网相比MPLS组网在网络构建、网络管控和服务质量等方面有着明显的优势。通过灵活的网络架构、智能的流量控制和优化，SD-WAN可以更好地适应多样化的业务需求，提高网络的灵活性和性能，降低网络建设和运维成本。因此，SD-WAN在当前网络构建和优化中展现出了更大的发展潜力和市场吸引力。
，