基于不同需求，网络组网方式有多种选择，其中分组网、MSTPDH（多通道传输）同城互联三种方式较为常见。三者各有优劣，根据需求选择合适的组网方式非常重要。

**分组网**：
分组网通过将数据分片，在网络中按不同路径传输，再重新组合到一起，实现数据的高速传输。它适合于需要高带宽、灵活配置的网络环境。
优点：
- 可提供高效、快速的数据传输，特别适合大数据量、实时性要求高的应用场景。例如视频会议、云计算等。
- 具有很好的灵活性，网络配置方便、可扩展性强。新增设备或调整网络架构时，只需简单修改配置，即可实现。
- 在传输质量上能够有很好的保证，通过选择合适的路由器等设备，可确保数据传输的稳定性。

缺点：
- 网络安全性相对较差。由于数据分片传输，保密性较难保障，需要额外的安全措施来保护数据。
- 在网络中任何一个设备出现故障时，都可能导致整个网络的瘫痪。因此，对网络设备的可靠性要求很高，需要定期维护和更新。

**MSTPDH同城互联**：
MSTPDH（多通道传输）技术将数据分多路传输，每路数据都通过单独的通道传输，具有较高的稳定性。适用于对稳定性要求高的场景。
优点：
- 稳定性高。数据分路传输，即使部分通道出现问题，其他通道可确保数据的正常传输，不会对网络造成大范围影响。
- 安全性较好。数据分路传输，可一定程度上确保数据的保密性，减少数据泄露风险。

缺点：
- 带宽利用率较低。数据分路会导致带宽资源的浪费，特别是当数据量不大时，这种浪费更加明显。
- 灵活性不强。MSTPDH对设备要求较高，且网络调试和维护比较复杂，新增设备或调整网络架构需要较多时间和精力。

**三者比较**：
若是需要建设高带宽、灵活配置的网络环境，可优先选择分组网。它能满足高带宽需求，且在灵活性和扩展性方面具有优势。通过选择合适设备、确保网络稳定性等措施，可一定程度解决网络安全性问题。

而MSTPDH同城互联更适合对稳定性要求极高的场景。在网络稳定性、数据安全性方面具有较强保障，但同时又因带宽利用率低、灵活性差而受限制。

当需要同时满足高稳定性、高带宽、强安全性时，可将两者结合。例如，将重要数据传输采用MSTPDH确保稳定性及安全性，而将一般数据传输采用分组网方式，实现灵活、高效传输。

对于带宽要求高、对稳定性有较高需求的网络建设，除了以上两种方式外，也可考虑使用光纤通道（Fibre Channel）组网。它专门为存储设备间高速、高带宽、短距离数据传输而设计，能提供更高稳定性、更快传输速度。

总之，不同组网方式各具特色，根据具体需求选择合适的组网方案非常关键。在规划网络组网时，应综合考虑各种因素，如带宽要求、稳定性、安全性、灵活性等，并根据实际情况进行合理配置。