集团公司扩大业务范围，新开设数家分公司，网络建设需求迫在眉睫。对于网络架构，我们有SD-WAN和MPLS两种可行方案。两种方案各有利弊，需要根据实际需求谨慎选择。
SD-WAN是当下热门的网络解决方案，它利用公网为各分公司提供稳定可靠的连接。SD-WAN通过智能路由决定数据传输路径，确保网络高效运行。该技术以较低的成本为公司提供高质量的网络连接，尤其适合于拥有多种云服务应用的企业用户。它可以为不同应用分配带宽，确保业务关键应用拥有优先权，从而提高网络效率。同时，SD-WAN还具备良好的安全性，可为企业数据传输提供可靠保护。这种方案的实施需要专业的IT团队，定期维护和管理。
相比之下，MPLS则是传统但经得起考验的网络解决方案。它为企业提供专用私有网络，数据传输安全性高。MPLS具有较高的带宽利用率，适合于对网络延迟和安全性要求较高的企业应用。但是，与SD-WAN相比，它可能需要更高的成本，且不一定能满足云计算环境下的网络需求。MPLS的路由设置相对固定，缺乏灵活性，可能无法及时适应不断变化的网络环境。在实际应用中，许多企业为满足特定需求，会将SD-WAN和MPLS结合使用。
两相比较，SD-WAN更具成本效益，且灵活性更高，能满足企业多元化网络需求。而MPLS则更注重安全和稳定性，但成本相对较高，不一定适合所有企业。企业在选择时，应考虑自身对网络需求和预算情况。还可根据各分公司间数据传输量和安全性要求，因地制宜，因需制宜，选择合适的网络方案。综合来看，SD-WAN因具有高性价比、高灵活性等优势，或为集团公司提供更优解决方案。
为确保新组建的网络顺畅运行，除了精心设计和部署，还需要定期维护和管理。网络安全也须引起足够重视。因此，企业IT团队需要有能力、有经验，能为网络运行提供有力保障。总之，集团公司组网可根据实际情况，慎重选择SD-WAN和MPLS。在当下数字化转型的时代潮流中，SD-WAN或许能更有效地满足企业新需求，助力企业网络建设与发展。